テレビが消費税を批判する本当の理由
テレビ局は親会社である新聞社の売上を守るため、消費税増税を批判します。新聞社は消費税増税分を価格に転嫁できず、倒産の可能性があります。
消費税3%アップで、読売新聞は100億超の追加負担
テレビ局は新聞社の子会社
下はテレビ局と新聞社の関係を図にしたものです。
テレビ局は新聞社の子会社です。
つまり、テレビ局は親会社である新聞社の意向に反抗できず、テレビ番組の内容も新聞社に考慮したものとなっています。
消費税率が上がるたびに収入減
次の表は、消費税率が5パーセントから8パーセントに上がった際の、各新聞社の追加負担の額です。
3%追加負担の額 | |
---|---|
読売新聞社 | 109億円 |
朝日新聞社 | 90億円 |
毎日新聞社 | 43億円 |
日経新聞社 | 39億円 |
産経新聞社 | 22億円 |
(2004年度のABC部数で計算、出典:新聞社ー破綻したビジネスモデル )
消費税が増加すればするほど、新聞社の負担額か増加します。つまり、新聞社の売上は落ち、赤字経営につながります。
新聞社は読者離れで赤字経営中、価格転嫁できず
若者の活字離れ、ネットニュースの普及、新聞広告費の減少により、朝日や毎日は赤字転落。黒字経営をしてきた日経新聞でさえ、赤字転落にする事態に陥っています。
読者が減少している中、消費税増税分を価格転嫁、つまり値上げできないため、このままでは全新聞社が赤字に転落します。
消費税を批判すると低知識層にウケる
下のグラフは、PRESIDENT社が調査した年収別のテレビ視聴グラフです。
(図20の方です)
(出典:PRESIDENT社)
グラフ中の上流~下流の意味は、下の図に書かれている、年齢別に示した年収別の分け方です。
(出典:PRESIDENT社)
低知識層ほど収入が少ないのですが、やはり年収が低い人ほどテレビの視聴時間が多いです。そのためテレビでは、低所得者向けの増税は批判しますが、高額所得者の所得税が増税しても批判しません。
テレビ局は低知識層から評価されるために、消費税を批判して弱者支援のフリをしています。
新聞社が黒字経営するには、軽減税率か共同通信加入
軽減税率で増税を回避
テレビ局の親会社である新聞社は、消費税増税により赤字に転落しますが、回避する方法もあります。
それは軽減税率の導入です。軽減税率を新聞に導入すれば、消費税率を現在の5パーセントのままに維持、場合によっては0パーセントにできます。
消費税率が17.5パーセントだったイギリスでは、20%に上昇しました。下はイギリス市民の声です。
イギリスでは、新聞の消費税率は軽減税率により0パーセントです。むしろ0パーセントの方が他の業界より優位に立てるため、新聞社もテレビ局も消費税をあまり批判しません。よって上の動画の市民も、増税に納得しています。
共同通信に加入
多くの地方新聞社では共同通信に加入して経費を削減しています。
ただし、共同通信に加入すれば、全国共通の記事になるため、独自性が失われ、テレビ局の取材にも影響が出てきます。
結論:テレビ局が消費税を批判する理由は新聞社を守るため
消費税を批判する大きな理由は、「親会社である新聞社を守りたい」「低知識層からウケたい」からです。
その中で最も大きな理由は、消費税増税分を価格転嫁できない新聞社を守るためです。そのため、新聞社の子会社であるテレビ局は消費税を批判します。